Q 캘린더English

7월 1일 · 2개 연도 · 드롭 24건

2018년이 날의 드롭 15건

#1652Q!CbboFOtcZsID: 35b53cNo. 1983529 · /qresearch (8ch)
“ICE는 400개가 넘는 연방 법률의 집행을 통해 임무를 수행하며, 현명한 이민 집행, 테러 방지, 그리고 사람과 교역의 불법적 이동에 대한 대응에 집중한다.” https://www.ice.gov ICE를 폐지하는가? #GoodbyeDemocrats Q
#1654Q!CbboFOtcZsID: 35b53cNo. 1983678 · /qresearch (8ch)
>>1983633 당신은 더 이상 필요하지 않은 것을 삭제한다. 당신은 정말로 필요한 것을 보관한다. Q

참조된 글

>>1983633 · ID: a809ec · 2018. 07. 01. 10:55 ET
원본 링크
https://www.washingtontimes.com/news/2018/jul/1/nsa-deletes-685-million-call-records-obtained-2015/ NSA가 6억 8500만 건의 통화 기록을 삭제했다 Q 거기에 HRC, McCabe, Strzok, Page, Rosenstein의 통화가 포함되었는가? NSA의 물을 빼내라
#1655Q!CbboFOtcZsID: 35b53cNo. 1983724 · /qresearch (8ch)
>>1983663 명단에 있다는 것이 지명을 받는 것과 같지는 않다. Q

참조된 글

>>1983663 · ID: 7a7e20 · 2018. 07. 01. 10:56 ET
원본 링크
>>1983636 그런데 그런데 그런데 그런데 당신은 방금 Gowdy가 되지는 않을 것이라고 말했다.
#1656Q!CbboFOtcZsID: 35b53cNo. 1983801 · /qresearch (8ch)
>>1983724 착각하지 말라- Gowdy 하원의원은 애국자다. Q

참조된 글

>>1983724 · ID: 35b53c · 2018. 07. 01. 10:59 ET
원본 링크
>>1983663 명단에 있다는 것이 지명을 받는 것과 같지는 않다. Q
#1657Q!CbboFOtcZsID: 79c3e8No. 1984605 · /qresearch (8ch)
당신은 이 필자가 가진 감정/분노를 느끼는가? http://www.businessinsider.com/conspiracy-theories-in-trump-era-political-arguments-2018-6 광고판 소유주들의 신상 털기? https://www.snopes.com/news/2018/06/29/billboards-promoting-4chan-conspiracy-theory/ 그들은 당신들을 두려워한다. 대중이 깨어나 집단으로 자유롭게 사고하고 / 말하고 / 등등 하는 것보다 더 강력한 것은 없다. 단결을 유지하라! Q
#1658Q!CbboFOtcZsID: 35fcbfNo. 1986043 · /qresearch (8ch)
훌륭한 추적. 스스로에게 물어라 - 이것이 정상인가? 이것은 사람들이 상상할 수 있는 것보다 크다. 아무것도 이루어지지 않고 있는가? Q

이미지

F20D6545-C0D7-4A91-ACF7-35688A7D0546.jpeg
950ffc514becbcf660641ded72f1e8b44af9cb059a9b3b36f4946a88c0a5109d.jpeg
#1659Q!CbboFOtcZsID: 35fcbfNo. 1986153 · /qresearch (8ch)
>>1986043 스스로에게 물어라 - 누가 기소장을 제출하고 있는가? 이렇게 빠르게 일하려면 매우 큰 팀이 필요할 것이다. 누가 그런 규모의 인력을 갖고 있는가? 470 https://www.breitbart.com/big-government/2018/03/31/turley-sessions-using-utah-federal-prosecutor-much-better-trump-2nd-special-counsel/ Q

참조된 글

>>1986043 · ID: 35fcbf · 2018. 07. 01. 14:04 ET
원본 링크
훌륭한 추적. 스스로에게 물어라 - 이것이 정상인가? 이것은 사람들이 상상할 수 있는 것보다 크다. 아무것도 이루어지지 않고 있는가? Q
#1660Q!CbboFOtcZsID: d4a218No. 1986443 · /qresearch (8ch)
>>1986153 스스로에게 물어라 - Huber는 50개 주 전역에 걸쳐 제출할 능력을 갖고 있는가? 이 중 어느 것이라도 정상인가? 봉인된 기소장들을 생각하라. CEO들의 사임을 생각하라. 상원의원들의 사임을 생각하라. 의회의 사임을 생각하라. 고위 FBI의 해임을 생각하라…. 고위 DOJ의 해임을 생각하라…. 언론 보도 차단. 중간선거 미루기. 전부 아니면 전무인가? 경주인가? 2차 SC는 완료하는 데 몇 년이 걸리겠는가? 2차 SC는 부패한 DC에 기반을 두겠는가? 대배심은 DC 지역사회의 구성원들로 이루어지겠는가? DC의 몇 %가 HRC에게 투표했는가? Mueller의 팀은 얼마나 큰가? 20-25? 470을 생각하라. 알면 알수록. Q
#1661Q!CbboFOtcZsID: d4a218No. 1986553 · /qresearch (8ch)
>>1986489 단계들을 생각하라. 군 정보는 어떤 역할을 할 수 있는가? NSA는 어떤 역할을 할 수 있는가? 쾅! Q

참조된 글

>>1986489 · ID: df8832 · 2018. 07. 01. 14:32 ET
원본 링크
>>1986443 숫자들을 보면, 느려지거나 마무리되고 있는 것 같지도 않다.
#1663Q!CbboFOtcZsID: 9f17f9No. 1991107 · /qresearch (8ch)
#1664Q!CbboFOtcZsID: 8704f4No. 1991829 · /qresearch (8ch)
내전은 없을 것이다. 공포를 심어 넣도록 설계된 조율된 MSM 히스테리 - 서사 전환. NK는 무기 프로그램을 진전시키고 있지 않다. 공포를 심어 넣도록 설계된 조율된 MSM 히스테리 - 서사 전환. 가짜 뉴스! Q
#1665Q!CbboFOtcZsID: e3bf86No. 1992408 · /qresearch (8ch)
고맙다, Ben. 우리는 이것을 꽤 즐겼다. WWG1WGA! Q

이미지

F928D848-62CB-44CA-A1D7-C2743D09B200.jpeg
0a8f094ad1b1cb0747188e75ea953a53633742710d2a23d6439e66eb038e1015.jpeg

2020년이 날의 드롭 9건

#4552Q!!Hs1Jq13jV6ID: 81f0abNo. 9810442 · /qresearch (8kun)
[1] https://apnews.com/ec121b3d9db53764f0468c012b6813c2 [2] https://twitter.com/LilaGraceRose/status/1278072413499068416 왜 [D]들은 영아 살해를 멈추게 하고 [allow abortions up to point of birth] 낙태 자체에 새로운 제한을 두지 않는 법안을 막으려 하는가? 어떻게 납세자 자금으로 운영되는 [PP]가 납세자 자금 [large sums]을 [D]당의 일부 인사들에게 기부하도록 허용되는가? 이것은 여성의 선택할 권리에 관한 것인가, 아니면 다른 무언가인가? Q
#4553Q!!Hs1Jq13jV6ID: a2b6eaNo. 9811291 · /qresearch (8kun)
BIG TECH를 규제하고/하거나 해체할 '합당한 사유'를 어떻게 입증하는가? 좌파의 공통된 주제/전술은 무엇인가? 'Fascism'을 정의하라. 반대 세력의 강압적 억압인가? 'Censorship'을 정의하라. 검열하는 제도, 체계, 또는 관행인가? 'Narrative'를 정의하라. 특정한 관점이나 가치 체계를 반영하고 촉진하는, 상황이나 일련의 사건을 제시하거나 이해하는 방식인가? 'Projection'을 정의하라. 자기 자신의 생각, 감정, 또는 태도를 다른 사람이나 사물에 귀속시키는 것; 특히 : 불안에 대한 방어로서 비난, 죄책감, 또는 책임을 외재화하는 것인가? 계획을 세우는 것 : 획책인가? 'Psychological Projection'을 정의하라. 인간의 자아가 무의식적 충동이나 특질(긍정적인 것과 부정적인 것 모두)이 자신 안에 존재함을 부인하면서 그것들을 타인에게 귀속시킴으로써 그것들로부터 자신을 방어한다는 심리학의 이론인가? 'Narcissist'를 정의하라. 자신에 대해 지나친 관심이나 찬탄을 가진 사람: 세상이 자기를 중심으로 돈다고 생각하는 나르시시스트들 | 거울 앞에서 몸단장하는 나르시시스트들인가? 'Dogma'를 정의하라. 충분한 근거 없이 권위적인 것으로 내세워진 관점이나 교의인가? 'Aggression'을 정의하라. 자기 목적과 이익의 강력하고 때로는 지나치게 단호한 추구인가? 'Suppression'을 정의하라. 활동이나 출판물 같은 것을 억압하는 행위인가? [Bonus Round] 'Narcissists'는 자신들이 잘못한 쪽임이 전적으로 명백할 때조차 다른 사람들을 탓하기 위해 'psychological projection'을 쓰는 것으로 유명하다. ——————————– 'Realism'을 정의하라. 사람, 사물, 또는 상황을 정확하게 또는 실물에 충실한 방식으로 재현하는 성질이나 사실인가? [Realism] [ANTIFA]의 행동: -공격성 (투사) -억압 (파시즘) -검열 (서사-교의) [FAKE NEWS]의 행동: -공격성 (투사) -억압 (파시즘) -검열 (서사-교의) [TWITTER, FB, GOOG, YT, REDDIT, etc..]의 행동: -공격성 (투사) -억압 (파시즘) -검열 (서사-교의) MSDNC는 편향된 [D] 정치적 관점에 근거해 조율된 가짜, 허위, 오도하는 허위정보를 밀어붙인다 [controlled mouthpiece(s)]. 그다음 파란 체크 표시들이 비방, 공격성, 억압, 집단사고 등을 사용해 반대 관점을 방어하고 공격한다 [target] [suppression tactics]. 그다음 파란 체크 표시가 없는 자들이 지정된 각 주제마다 echo_chamber 전면 증폭 서사를 주입하기 위해 공격자(들) [blues]의 관점(들) [leftwing 'cult']을 방어하고 홍보한다. 선별된 [public discovery] 주제들이 우선순위 순서로 판단되고 순위 매겨진다 [ranking determines use of assets [big-to-small]]. [How to herd the sheep (you) 101] 당신이 그들의 정치적 관점을 따르지 [remain in-line] 않으면 당신은 의도적으로 소수라고 [isolated] 그리고 열등하다고 [using aggression-slander] 느끼게 만들어진다. [If majority thinks x then x must be true _projected false reality _minority projected as majority using news _ social media platforms to spotlight designated viewpoints [the 'narrative']]. 스스로 생각하는 대중(사람) [independent free-thought]이 그들이 가장 두려워하는 것이다 [loss of control]. Q
#4554Q!!Hs1Jq13jV6ID: 007da5No. 9811683 · /qresearch (8kun)
6월 1일 - 7월 1일 사이 BLM 기부금 중 [of total] 몇 %가 Biden 대통령 선거 운동으로 갔는가? Biden의 대통령 선거 운동 기부금 [money raised] 중 [of total] 몇 %가 BLM 기부금 [past month]에서 왔는가? 추적할 가치가 있다. 왜 BLM은 4년마다 밀어붙여지는가? 누가 Sharpton이 전용기로 날도록 비용을 대는가? BLM에 '기부된' 돈은 Sharpton의 [+other 'propped up' narrative drivers] 재단 [National Action Network (NAN)] 및/또는 다른 개인 계좌(들)로 흘러 들어가는가? 어떤 외부 [F] 집단들이 그 돈이 그다음 Biden 대통령 선거 운동과 다른 '우호적인' [D] 서비스 제공자들로 경유된다는 것을 '알면서' BLM에 큰 액수의 돈을 기부하는가? 당신은 어떻게 선거 자금법을 피하는가? 당신은 어떻게 돈을 '세탁' [clean]하는가? 이것은 흑인 미국인들의 삶의 질을 개선하는 것에 관한 것인가, 아니면 다른 무언가인가? Q
#4555Q!!Hs1Jq13jV6ID: b2492aNo. 9812912 · /qresearch (8kun)
여기서 시작하라: https://blacklivesmatter.com 다음으로 'donate'를 클릭하라. 여기로 이동된다: https://secure.actblue.com/donate/ms_blm_homepage_2019 ActBlue는 누구인가? https://secure.actblue.com 민주당 후보, 위원회, 정당, 조직, 그리고 전국의 c4에 힘을 실어 준다. [D]당 자금 지원인가? BLM [BLM.com]에 대한 모든 기부는 민주당 전용 자금 조달 조직을 통해 경유된다. BLM 기부자의 100%가 민주당원인가? BLM 기부자의 100%가 자신의 기부금으로 민주당 후보, 위원회, 정당, 조직에 힘을 실어 주는 데 동의하는가? BLM 기부금의 몇 %가 [D]당 계열 네트워크로 자동 경유되는가? https://www.opensecrets.org/pacs/expenditures.php?cycle=2020&cmte=C00401224 2020년 주기 지출. [includes all contributions outside of 'BLM'] 6월 1일 - 7월 1일 사이 BLM 기부금 중 [of total] 몇 %가 대통령 후보 Biden에게 갔는가? 6월 1일 - 7월 1일 사이 BLM 기부금 중 [of total] 몇 %가 [D]당 계열 네트워크로 갔는가? 독립적 감사는 중요하다. Q

이미지

Eb2idVLWAAAtSC6.jpg
65db04e262ebd3bd6429dec4cdd797cf017454e10f7ca9f8b843778d43c650fb.jpg
#4556Q!!Hs1Jq13jV6ID: b2492aNo. 9813070 · /qresearch (8kun)
되풀이할 만하다. MSDNC는 편향된 [D] 정치적 관점에 근거해 조율된 가짜, 허위, 오도하는 허위정보를 밀어붙인다 [controlled mouthpiece(s)]. 그다음 파란 체크 표시들이 비방, 공격성, 억압, 집단사고 등을 사용해 반대 관점을 방어하고 공격한다 [target] [suppression tactics]. 그다음 파란 체크 표시가 없는 자들이 지정된 각 주제마다 echo_chamber 전면 증폭 서사를 주입하기 위해 공격자(들) [blues]의 관점(들) [leftwing 'cult']을 방어하고 홍보한다. 선별된 [public discovery] 주제들이 우선순위 순서로 판단되고 순위 매겨진다 [ranking determines use of assets [big-to-small]]. [How to herd the sheep (you) 101] 당신이 그들의 정치적 관점을 따르지 [remain in-line] 않으면 당신은 의도적으로 소수라고 [isolated] 그리고 열등하다고 [using aggression-slander] 느끼게 만들어진다. [If majority thinks x then x must be true _projected false reality _minority projected as majority using news _ social media platforms to spotlight designated viewpoints [the 'narrative']]. 스스로 생각하는 대중(사람) [independent free-thought]이 그들이 가장 두려워하는 것이다 [loss of control]. Q
#4559Q!!Hs1Jq13jV6ID: 80d615No. 9817794 · /qresearch (8kun)
우리 아이들이 차렷 자세로 서서, 자부심을 갖고, 가슴에 손을 얹고, 하나의 단결된 목소리로 충성 서약을 낭송하던 때가 있었다. 힘과 명예가 무언가를 의미하던 때가 있었다. 우리 국기를 위해 일어서는 것이 무언가를 의미하던 때가 있었다. 우리 역사(유산)가 자부심과 존중으로 가르쳐지던 때가 있었다. 우리의 자유를 보호하고 지키기 위해 복무하(했)고, 피 흘리고, 죽은 이들에게 존경이 주어지던 때가 있었다. 우리가 감사하던 때가 있었다. 우리의 성취가 무언가를 의미하던 때가 있었다. 신 아래 하나의 나라인 이 미합중국이 단결해 있던 때가 있었다. 신 아래 하나의 나라인 이 미합중국이 미국 국기 아래 단결해 있던 때가 있었다. 인종, 종교, 배경에 상관없이 모두를 위한 자유 & 정의의 상징으로서 용감한 애국자들이 전투에서 들고 다닌 국기. 게양되었을 때 희망의 등불. 지키기 위해 기꺼이 목숨을 바친 이들의 기억에 대한 존경의 표시. 우리, 국민이, 우리의 미래를 결정하던 때가 있었다. 우리, 국민이, 목소리를 갖던 때가 있었다. 우리, 국민이, 단결하고 강하던 때가 있었다. 언론이 정치적 편향에서 자유롭던 때가 있었다 [and corruption]. 우리가 선출한 지도자들이 물러서지 않고, 버티고, 자신이 대표하는 이들을 지키던 때가 있었다. 얼마나 많은 제복 입은 남성과 여성이 지금 해외 최전선에서 복무하다가 고국이 불타는 것을 공포 속에 돌아보고 있는가? ‘애국자’라는 말은 당신에게 무엇을 의미하는가? 자유로운 자들의 땅. 용감한 자들의 고향. 지금은 안주할 때가 아니다. 당신은 부름에 응답하겠는가? “자유는 소멸로부터 결코 한 세대 이상 떨어져 있지 않다. 우리는 그것을 핏줄을 통해 우리 아이들에게 물려주지 않았다. 그것은 그들도 똑같이 할 수 있도록 싸워서 얻고, 지키고, 물려주어야 하며, 그러지 않으면 언젠가 우리는 인생의 황혼기를 우리 아이들과 우리 아이들의 아이들에게 사람들이 자유로웠던 미국이 한때 어떠했는지 이야기하며 보내게 될 것이다.” – Reagan Q

이미지

f768deaef22da979abcfb73c9175b54d71fcf891666c5449c1969c07c3cc8920.png
f768deaef22da979abcfb73c9175b54d71fcf891666c5449c1969c07c3cc8920.png