>>2779059
왜 POTUS는 이 사안에서 FBI & DOJ를 밀어붙이고 있는가?
서버에 대한 접근이 의도적이었다면?
이것이 정보 공동체 안에서 '알려져' 있다면?
이것이 FBI & DOJ 안에서 '알려져' 있다면?
알려져 있다면 - 왜 조치가 없는가?
이것이 HRC의 이메일에 대한 FBI의 수사를 어떻게 신뢰할 수 없게 만들 수 있는가?
이것이 [WEINER] / [Huma] / [HRC]로 가는 문을 어떻게 열 수 있는가?
논리적 사고.
애초에 왜 그 정보가 WEINER의 노트북에 있었는가?
D5.
Q
참조된 글
>>2779059 · ID: ea669f · 2018. 08. 29. 00:29 ET
원본 링크
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1034654816046329856
중대한 성명.
무엇이 오고 있는가?
Q
>>2779059
Why is POTUS pushing the FBI & DOJ on this issue?
What if access to the server(s) was deliberate?
What if this is 'known' within the intelligence community?
What if this is 'known' within the FBI & DOJ?
If known - why no action?
How might this discredit the FBI's investigation into HRC's emails?
How might this OPEN THE DOOR to [WEINER] / [Huma] / [HRC]?
Logical thinking.
WHY WAS THE INFORMATION ON WEINER'S LAPTOP IN THE FIRST PLACE?
D5.
Q
참조된 글
>>2779059 · ID: ea669f · 2018. 08. 29. 00:29 ET
원본 링크
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1034654816046329856
BIG statement.
What's coming?
Q